Mahkemeden Kanal İstanbul ‘yorumu’
İstanbul Bölge Yönetim Mahkemesi, TEMA Vakfı’nın etraf sistemi tadilatının haksız ve hukuka karşıt olduğu gerekçesiyle Kanal İstanbul Projesi’nin iptaline ait açtığı davanın reddine karar verdi.
TEMA Vakfı, ulaşım gereksinimini karşılamak için düzenlenen projede hedef dışına çıkılarak lüks hayat alanlarının planlandığı, projenin içme suyu havzasında tahribat yaratacağı, ekosisteme yönelik planda hassasiyet gösterilmediği münasebetleriyle Kanal İstanbul Projesi’nin iptaline ait İstanbul Bölge Yönetim Mahkemesi’nde dava açtı.
BİLİRKİŞİ RAPORU: KAMU FAYDASINA TERS
Davalı Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı da davanın, menfaat yokluğu nedeniyle metottan, projenin hukuka uygun olması nedeniyle de temelden reddine karar verilmesi gerektiğini belirtti. İstanbul Bölge Yönetim Mahkemesi’nde görülen dava kapsamında hazırlanan eksper raporunda dava konusu plan değişikliğinin planlama temelleri, şehircilik prensipleri ve kamu faydasına ters olduğu belirtildi.
MAHKEMEDEN PROJE YORUMLARI
Davayı pahalandıran mahkeme, belgeye husus planlama alanına ilişkin onaylı etraf nizamı planında değişikliğe gitmek için kâfi teknik ve objektif gerçeklerin oluştuğunu belirterek “Kanal İstanbul Projesi’nin Türkiye’nin izlediği milletlerarası ilgiler siyasetinin stratejik bir modülüdür. Proje, ülkenin global kenti İstanbul’a özel bir sorumluluk ve kıymet yüklemiştir. Kentin ve İstanbul Boğazı’nın her manada daha inançlı bir yer haline getirilerek rahatlatılmak istenmesinden bahisle bu planlama gündeme gelmiştir” tezine yer verdi.
Kanal İstanbul Projesi’nin şehircilik unsurları, planlama temelleri ve tekniklerine uygun olduğu kanaatine varan İstanbul Bölge Yönetim Mahkemesi, davanın reddine hükmetti.
