Müslüme Yağal cinayetinde karar açıklandı

Mersin’in Gülnar ilçesinde, 3 yıl evvel ailesinin kayıp müracaatında bulunmasıyla başlayan aramalarda 9 gün sonra cansız vücuduna ulaşılan 3 yaşındaki Müslüme Yağal’ın vefatına ait 1’i tutuklu 4 yakınının istinaf mahkemesinde yargılandığı davada karar açıklandı.

Müslüme’nin cesedinin bulunduğu gün jandarma grupları; annesi, babası, dedesi Hasan Yağal, anneannesi, babaannesi, kardeşleri ve halasının da ortalarında olduğu 9 yakınını gözaltına aldı. Şüphelilerden dede Hasan Yağal tutuklandı, öbürleri savcılık tarafından hür bırakıldı.

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinde görülen duruşmaya, Müslüme Yağal’ın 19 Kasım 2021’de meyyit bulunmasına ait tutuklanan büyükbabası Hasan Yağal, cezaevinden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşma salonunda, tutuksuz sanıklar anne S. Yağal, büyükanne A. Yağal ve ağabey O. Yağal ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ve taraf avukatları hazır bulundu.

Müslüme Yağal

GELİNİNDEN ÇOCUĞU OLDU, ONU DA İSTİSMAR ETTİ

Önceki savunmaların okunmasının akabinde cumhuriyet savcısı temel hakkındaki mütalaasını açıkladı.

Savcı, Silifke 2. Ağır Ceza Mahkemesince karara bağlanan evrakta H. Yağal hakkında gelini S. Yağal’a yönelik “nitelikli cinsel saldırı” hatasından verilen mahkumiyet kararında rastgele bir hukuka karşıtlık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf talebinin temelden reddini, bu taarruz sonucu doğduğu belirlenen kız çocuğu A. Yağal’a karşı “sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı” cürmünden verilen 5 yıl 7 ay 15 gün cezanın kaldırılarak sanığın “çocuğun cinsel istismarı” cürmünden cezalandırılmasını talep etti.

DEDE VE ANNEYE CEZA TALEBİ

Mütalaada, Hasan Yağal hakkında Müslüme’ye karşı “kasten öldürme”, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı”, “cinsel emelle cebir, tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” kabahatlerinden verilen beraat kararının bozularak, küçük kızın vefatına ait süreçte elde edilen doküman ve uzman raporları doğrultusunda sanığın üzerine atılı hatalardan cezalandırılması istendi.

“Suçluyu kayırmak”tan hakkında beraat kararı verilen anne S. Yağal’ın da üzerine atılı kabahatten cezalandırılması mütalaada talep edildi.

MÜSLÜME’YE KARŞI CÜRÜMLERDEN BERAAT

Mahkeme heyeti, Hasan Yağal’ın Müslüme’ye karşı işlediği kabahatlerden verilen beraat kararlarının hukuka uygun bularak, istinaf müracaatlarının temelden reddine karar verdi.

Hasan Yağal hakkında gelini S. Yağal’a yönelik “nitelikli cinsel saldırı” kabahatinden verilen 28 yıl mahkumiyet kararı ile “suçluyu kayırmak” suçlamasıyla yargılanan büyükanne A. Yağal, anne S. Yağal ve ağabey O. Yağal’a verilen beraat kararları da mahkeme heyetince hukuka uygun bulundu.

İSTİMARIN CEZASI KATLANDI

Heyet, Hasan Yağal hakkında gelini S. Yağal’a yönelik “nitelikli cinsel saldırı” kabahatinden doğan kız çocuğu A. Yağal’a karşı “sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı” cürmünden verilen 5 yıl 7 ay 15 gün cezasını kaldırdı. Aksiyonun işlendiği vakit, yer ve biçim ile meydana getirdiği ziyan ve tehlikenin tartısının göz önünde bulundurulduğunu açıklayan heyet, sanığı “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” kabahatinden 9 yıl mahpus cezasına çarptırdı. Ceza, cürmün “alt soyuna karşı gerçeklemiş olması” ve “birden fazla kere zincirleme suretiyle işlendiği” münasebetleriyle 17 yıl 12 aya çıkarıldı.

Böylece H. Yağal’ın toplam mahpus cezası 45 yıl 12 aya yükseldi.

NE OLMUŞTU?

Mersin’in Gülnar ilçesi Yanışlı Mahallesi kırsalında 10 Kasım 2021’de çadır kurdukları sırada 3 yaşındaki kızları Müslüme’nin kaybolduğunu belirten ailesi durumu ilgililere bildirmiş, çalışma başlatan takımlar 19 Kasım 2021’de ilçedeki kırsal alanda kayıp çocuğun cansız vücudunu bulmuştu.

Soruşturmanın akabinde hazırlanan iddianamede, çocuğun tutuklanan büyükbabası Hasan Yağal hakkında “kasten öldürme”, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “cinsel gayeyle cebir, tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürümlerinden, tutuksuz sanıklar büyükanne A. Yağal, anne S. Yağal ve ağabey O. Yağal için de “suçluyu kayırmak”tan mahpus cezası istenmişti.

Hasan Yağal hakkında, gelini S. Yağal’a karşı “nitelikli cinsel saldırı”da bulunduğu, bu hücum sonucunda gelininden doğduğu belirlenen A. Yağal’a karşı da “çocuğun cinsel istismarı” hatasını işlediği argümanıyla hazırlanan ek iddianame dava evrakıyla birleştirilmişti.

Cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasında, “suçluyu kayırmak”tan yargılanan tutuksuz sanıklar büyükanne A. Yağal ve ağabey O. Yağal’ın beraatini, anne S. Yağal’ın ise cezalandırılmasını talep etmişti.

DELİL YETERSİZLİĞİ KARARI

Silifke 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 17 Ekim 2023’teki karar duruşmasında, büyükbaba Hasan Yağal’ın Müslüme’ye karşı “kasten öldürme”, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “cinsel hedefle cebir, tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” hatalarından kanıt yetersizliği nedeniyle beraatine hükmedilmişti.

Mahkeme heyeti, Hasan Yağal’ı, gelini S. Yağal’a karşı “nitelikli cinsel saldırı” hatasından 14 yıl mahpus cezasına çarptırmış, ceza “akrabaya karşı” ve “birden fazla işlenmesi” dikkate alınarak 28 yıla çıkarılmıştı.

Tutuklu Hasan Yağal ayrıyeten, gelinine karşı “cinsel saldırı” sonucu doğduğu belirlenen A. Yağal’a karşı da “sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı”ndan 3 yıl mahpusa mahkum edilmiş, cürmün “kendi kızına” karşı işlenmesi gerekçesiyle ceza 5 yıl 7 ay 15 güne yükseltmişti.

Toplamda 33 yıl 7 ay 15 gün mahpusa çarptırılan Hasan Yağal’ın tutukluluk halinin devamına hükmedilmişti.

Mahkeme heyeti, “suçluyu kayırmak” suçlamasıyla yargılanan tutuksuz sanıklar büyükanne A. Yağal, anne S. Yağal ve ağabey O. Yağal’ın ise beraatine karar vermişti.

MÜSLÜME HAKKINDAKİ RAPOR

Duruşmada Adli Tıp Kurumu raporlarını açıklayan heyet, Müslüme’nin cinsel istismara uğradığına dair bulguya rastlanmadığını, küçük kızın kesin vefat nedeninin belirlenemediğini ve maktulün cansız vücudunun bulunduğu bölgeye tek başına çıkamayacağının göz önünde bulundurulduğunu bildirmişti.